Vidriga, lögnaktiga, falska media och journalister. Ni borde skämmas.

Detta är en översättning, den är inte ”ordagrann” utan en fri översättning, och jag har medvetet sparat en del ”chinglish” -uttryck och meningsbyggnader för det är svårt att översätta allt exakt. Jag har även bifogat den ursprungliga kinesiska texten, ni kan själva kontrollera genom att använda en webböversättare, men en sådan översättning innehåller rader av uttryck som inte finns i västliga språk, och är för den okunnige svårbegripliga.

Det finns bokstavligen hundratusentals liknande berättelser på kinesiska på webben, både från olika media, på sociala media och från bloggare. Man kan till exempel skriva om ett ljus som brinner. Det refererar till en människas liv, som kan släckas i förtid eller tillåtas att brinna ut.

Svenska medias och svenska journalister framställning av Kina kan inte kallas annat än vidrigt falsk. Detta är vad svenska media har kallat låtsasanklagelser och låtsas rättegångar.

Läs och skäms.

Gui Minhai 香港铜锣湾书店老板桂敏海“失踪”真相公布_时桂敏

http://www.sohu.com/a/285428823_120078003

©————–<begin>————–©
Hongkong Causeway Bay bokhandlare Gui Minhai “saknade” sanning avslöjas
2016-01-18 00:00

1eb45ddc549641229d6a757646b0e326

Gui Minhai intervjuades. Videoklipp

5cc9a9076eb84c0094c000f0408bb977

Straffrättsligt avgörande av domstolen 2004.

6e08daba58f847f9bffc6396e557fffa

Foto av den kvinnlig studerande Gui körde ihjäl, utan körkort, ”redlöst berusad”, och sedan lämnade att dö på gatan.

Gui: -“Under så många år på flykt har jag levt i ett tillstånd av panik, jag har ofta mardrömmar, och jag drömmer ofta om att åka hem och träffa mina släktingar …” Så sa Gui den 13 januari från sin kommuninternering i Ningbo.

Som ägare till Causeway Bay Bookstore i Hong Kong har Gui Minhai nyligen getts mycket uppmärksamhet från media i Europa. Nyheter om “Causeway Bay Bookstore Owners Missing” har drivits till ren rashets av vissa medier i Hong Kong och utomlands. Vem är Gui Minhai? Vad är sanningen om hans så kallade försvinnande?

Berusad körning orsakar en ung kvinnas död.

In i ett bostadshus i Hangzhou, Zhejiang-provinsen, i en liten 60 kvadratmeter stor våning bor 83-åriga Shen och frun, 65-åriga Zhou. Även om bostaden är litet finns det ett speciellt reserverat sovrum fylld med foton av en ung flickas liv. Några klumpar av Su-krysantemum och barndomsleksaker skapar något av ett ljust leende över fotot.

Fru Zhou säger: -“Min man vågade aldrig komma in. Så snart jag själv kommer in i rummet tänker jag på min dotters barndom. Tiden från en tidig ålder som barn till en vuxen dyker upp i mitt sinne. Jag tillbringar tid med min dotter i rummet hela dagen … vilken slags smärta har vårt hjärta?” Zhou har svårt att dölja sin sorg. Hon sa att rummet är ordnat enligt dotterns önskan under hennes livstid. På nyårsdagen varje år lägger hon nyinköpta kläder som köpts till dottern på hennes säng, som om hennes dotter aldrig lämnat.

En bilolycka för 12 år sedan krävde livet för det gamla parets enda dotter. Mannen ansvarig för bilolyckan var Gui Minhai.

Gui Minhai, född i maj 1964, ursprungligen från Ningbo, Zhejiang-provinsen, förvärvade svenskt medborgarskap 1996. Den 8 december 2003 organiserade Gui Minhai, som gjorde affärer i Ningbo, ett middagsbjudning där man åt och drack ymnigt under måltiden. Festen blev ganska blöt. I slutet av middagen fattade Gui Minhai ett beslut som han nu beklagar, det vill säga att han körde sina vänner hem.

Klockan 21:17 den natten körde Gui Minhai från Jiangdong-distriktet, Ningbo till Zhenhai-distriktet, och på vägen passerade ett universitet i Ningbo, där han mejade ner en kvinnlig högskolestudent som korsade vägen, och orsakade hennes död. Han smet från olycksplatsen och lämnade henne att dö på gatan.

Gui säger: -“Jag har inte bra syn. Jag hörde en duns, och olyckan var skedd.” Gui Minhai säger han minns det smärtsamt.

Polisens och medicinska blodtester har dokumenterats i relevanta juridiska handlingar och visar att Gui Minhai’s alkoholhalt i blodet efter testet var 1,14 mg / ml, vilket nådde nivån för grovt rattfylleri. Polisen fastslog att Gui Minhai var fullt och ensamt ansvarigt för olyckan.

Högskolestudenten Shen, som påkördes och dödades, var i tidig tjugoårsålder, och för hennes familj blev det ännu svårare, Hennes far hade bara denna enda dottern när han var ett halvt sekel gammalt, och han har alltid betraktat henne som parets lilla juvel, det vackra hoppet om en ljus framtid krossades oväntat och hänsynslöst och det förvandlades till smärta hos två vithåriga gamla människor och liksom hos alla andra.

“Den här familjen kollapsade på en gång.” Zhou sa att de plötsliga dåliga nyheterna gjorde att hon och hennes man båda blev sjuka, särskilt mannen som då var över sjuttio år gammal. Sedan dess har hans hälsa försämrats och han lider ofta av mental depression, missmod och har till och med en gång försökt att begå självmord.

Rädsla för sanningen.

I augusti 2004 dömdes Gui Minhai av domstolen till två års fängelse villkorligt med reseförbud och anmälningsplikt. När det gäller den ovanligt milda domen protesterade offrens familj, gjorde invändningar och starkt krävde att Gui Minhai skulle straffas hårdare.

Eftersom han druckit och svårt skadat en lycklig familj, uttryckte Gui Minhai att han ångrade sig. Han var dock ännu mer orolig för att han verkligen skulle få avtjäna sin dom i fängelse. Kort efter domen och innan civil kompensation fullständigt verkställdes gjorde Gui Minhai ett annat felval.

Gui säger: -“Jag började vara rädd, rädd för att gå i fängelse. Och med en sådan belastning kan jag inte leva och utvecklas i landet, så jag tyckte att jag borde försvinna.” Sa Gui Minhai.

I november 2004 genomförde Gui Minhai, som fortfarande stod under övervakning och inte tilläts lämna landet enligt lag, en väl planerad och genomförd plan genom att bedrägligt använda någon annans ID-kort för att korsa gränsen till Hong Kong och lämna landet som turist i någon annans namn, och har sedan på ett häpnadsväckande sätt lyckats hålla sig undan rättvisan.

Som konsekvens av Gui Minhai’s brott att ha flytt, beslutade domstolen i augusti 2006 att återkalla den villkorliga domen på två år och döma honom till två års fängelse ovillkorligt. Polisen följde hans agerande utomlands via webben.

Gui Minhai’s flykt från rättvisan påverkade också igen det dödade offrets familj. Under åren har de två äldre människor fokuserat nästan hela sitt liv på detta. Känslan i deras hjärtan är att hoppas att Gui Minhai, som har dömts, kommer tvingas återvända till domstolen för att så trösta deras dotter i himmelen.

Hans fars död räckte inte för att förmå honom att återvända.

Att få dagarna att gå var inte lätt för de gamla föräldrarna. Under tiden samarbetade Gui Minhai med andra för att göra affärer, men hans ökande rikedom kunde inte kompensera för hans känsla av skuld. När han talar om sin flykt från rättvisan är hans mest använda ord “panik” och “skuld”.

“Efter att ha åkt utomlands trodde jag att mitt psykologiska tryck skulle lindras, men det blev faktiskt värre.” säger Gui Minhai. -“Å ena sidan flydde jag ansvaret, vilket är ett ytterligare psykologiskt slag mot offrens familj, å andra sidan plågade min olagliga flykt inte bara mig utan utan den också kränkte kinesisk lag, det var ett ytterligare brott.”

Gui Minhai vågade inte återvända till sin hemstad och kunde inte vara ansvarsfull mot sina föräldrar. “Det finns inget land, inget hem, ingen hemstad för mig … de gamla sa att mitt hjärta är hemma. Jag var orolig och ingenstans är min hemstad.” sa han, “Mitt hjärta är mycket smärtsamt och jag använder ofta materiell glädje för att lösa detta. Smärtan är faktiskt obegripligt stor. Jag har torterats psykologiskt länge, haft mardrömmar hela dagen, orsakat högt blodtryck, hjärtsjukdomar och lidande … ”

Gui Minhai sa att även om han har flytt utomlands de senaste åren, känner han alltid att det inte finns någon hem i denna rotlösa vandring. “I synnerhet när jag fick veta att min far var mycket sjuk.” Som den enda sonen i familjen kunde han inte ta hand om de äldre, vilket är ett mycket starkt kulturellt krav i Kina. Han ville återvända till Kina mer än en gång för att överlämna sig, men han kunde fortfarande inte samla modet för att göra det.

Vid midnatt en dag fick han meddelandet om sin fars frånfälle och då rannsakade han sig själv om det var tid att överlämna sig. Gui Minhai hade förlorat möjligheten vara vid sin fars sida vid hans död. Han kunde bara skicka kärlek till honom i skrift och sorg i den långa texten “Faderoffer”. “Jag skulle hellre begrava den under föräldrarnas grav efter döden och kunna följa dem när jag dör. Jag vet inte var han begravdes efter han dog, det var tråkigt.”

Gui Minhai sa att i detta ögonblick började han verkligen reflektera över sig själv och insåg hur tragisk han var att leva och dö för en annan familj för 12 år sedan på grund av hans åsidosättande av lagen. Detta fick honom att bestämma sig och återvända till sitt land.

“När min far dog kom allt tillbaka i huvudet. Det var en stor chock för mig. Min mamma är också över 80 år gammal och det är snart tid även för henne. Jag tänker på det och jag lider dag och natt. Det finns alltid en stark skuld i mitt hjärta. Jag känner mig ofta väldigt deprimerad och väldigt obekväm. Så jag har funderat på att återvända till Kina och överlämna mig själv, och jag vill lösa den här saken, och jag måste få se henne igen medan hon lever.” När han talade om detta brast Gui Minhai i tårar, och begravde sitt ansikte djupt. -“Jag har inte haft modet att ta detta steg tidigare. Jag tror att det är dags att ta detta steg.”

I oktober 2015 överlämnade sig Gui Minhai sig till polisen.

“Låt mig lösa mina egna problem”

Gui Minhai har utretts noggrant av polisen och har skrivit flera erkännanden och givit flera offentliga ursäkter. Han sa att i det ögonblick då han var fast besluten att återvända till landet för att överlämna sig var han redo. “Jag kommer att bära mitt eget rättsliga ansvar och jag är villig att acceptera straffet.”

Efter att ha fullt förstått offrens situation och hur offrets familj kände sig, kände sig Gui Minhai ännu mer skyldig och ville förmedla dem sin djupa ursäkt. “Jag vill uttrycka mina uppriktiga ursäkter till offrens familjer, jag är ledsen! Jag vet att den skada och smärta som orsakats dem inte kan åtgärdas. Jag kommer att lösa in mina synder resten av mitt liv, även om det bara kan ge dem lite tröst.”

Efter att han överlämnat sig i Thailand och återvänt till Kina, förklarade Gui Minhai högtidligt: -”Jag överlämnade mig till Kina, det är mitt personliga frivilliga val och ingen annan person har något att göra med det. Detta är mitt ansvar och jag vill inte någon individ eller institution, som utländska media, ska involverar sig i eller störa min återkomst hem eller annars engagera sig i skadliga spekulationer.”

Gui Minhai sa också: “Även om jag har svensk medborgarskap känner jag verkligen att jag fortfarande är kines och att min skäl och mina rötter fortfarande finns i Kina, så jag hoppas att den svenska sidan kommer att respektera mina personliga val, respektera mina rättigheter och integritet, låt mig lösa mina egna problem.”

Efter utredningen misstänktes också Gui Minhai för andra allvarliga brott. Berörda personer samarbetar med utredningen. Fallet utreds ytterligare.

©————–<ends>————–©

Sohu är en privat tidning, börsnoterade på NASDQ, med huvudkontor i Delaware, USA och Peking. Den grundades 1996 av Charles Zhang och Edward Roberts
https://en.wikipedia.org/wiki/Sohu

Uppdaterat 2020-02-27 19:53

Originaltexten.

香港铜锣湾书店老板桂敏海“失踪”真相公布
2016-01-18 00:00

1eb45ddc549641229d6a757646b0e326

桂敏海接受采访。视频截图

5cc9a9076eb84c0094c000f0408bb977

2004年,法院作出的刑事判决书。

6e08daba58f847f9bffc6396e557fffa

被撞身亡女大学生生前照。

“在外面这么多年,我一直处在惶恐不安当中,经常做噩梦,也经常梦到自己回家乡,看见那些熟悉的亲人……”1月13日,在某羁押场所内,桂敏海如是说。

身为香港铜锣湾书店老板的桂敏海,近日成为境外舆论关注的焦点——“铜锣湾书店老板失踪”的消息被香港和国外的一些媒体热炒,还有人发起“寻找桂敏海”行动。桂敏海是什么人?他所谓失踪的真相究竟又是什么?

醉驾致花季少女凋谢

走进位于浙江省杭州市的一座居民楼,一处60平方米的小房子内,83岁的沈某和65岁的周某老夫妻就住在这里。房子虽小,却有一间专门留出的卧室,里面摆满了一个年轻女孩生前的照片。几丛素菊,还有儿时的玩具,映衬着照片中曾经灿烂的笑脸。

“我丈夫从来不敢进来,一进来就想到女儿小时候,从小到大的经过在脑海中出现。我一天到晚都在房间里陪伴女儿……我们的心是什么样的痛?”谈到女儿,周某难掩悲恸。她说,房间是按照女儿生前喜好来布置的,每逢过年,她还会把给女儿买的新衣挂在床头,仿佛女儿从未离去。

12年前的一场车祸,夺去了老两口唯一爱女的生命。而车祸肇事者正是桂敏海。

桂敏海,1964年5月出生,原籍浙江宁波,1996年取得瑞典国籍。2003年12月8日,在宁波经商的桂敏海组了一个饭局,席间推杯换盏、觥筹交错。饭局结束时,桂敏海做了一个让他后悔至今的决定,就是自己开车送朋友回家。

当晚21时17分,桂敏海驾车从宁波市江东区驶往镇海区途中,经过宁波某大学时,将一名横过马路的在校女大学生撞倒致其死亡。

“我视力不好,只听见‘砰’的一声,就出了这个车祸。”桂敏海痛苦回忆。

相关法律文书显示,经检测,事发时桂敏海的血液中酒精含量为1.14mg/ml,达到醉酒驾车标准。公安机关依法认定,桂敏海负事故全部责任。

被撞身亡的女大学生沈某正值二十出头的青春年华,其家庭更是不易:父亲年过半百才有了这个宝贝女儿,一直视为掌上明珠,眼见孩子长大成人,期盼着她成家立业,岂料美好希望无情破灭,变成白发人送黑发人的断肠之痛。

“这个家一下子塌了。”周某说,突如其来的噩耗,让她夫妻二人双双病倒,特别是当时年过七旬的丈夫,从此身体每况愈下,经常出现精神恍惚、抑郁,甚至一度要自杀。

害怕坐牢缓刑期间潜逃

2004年8月,桂敏海因交通肇事罪被法院判处有期徒刑两年,缓刑两年。对于上述判决,受害者家属提出异议,强烈要求给予桂敏海严厉惩处。

因为自己一次醉驾,让一个幸福家庭瞬间支离破碎,这令桂敏海痛悔不已。但是,他更担心自己真的因此入狱服刑。于是,在法院判决后不久、民事赔偿还未全部执行完的时候,桂敏海做出了另一个错误选择。

“我就开始害怕了,害怕坐牢。而且出了这么一档事,我在国内实在没法发展下去了,所以我想我还是走吧。”桂敏海说。

2004年11月,还处于缓刑期间、依法不能出境的桂敏海,按照精心设计的计划,冒用他人的身份证,以出境旅游的名义偷越国边境,辗转多国,一直潜逃在外。

针对桂敏海畏罪潜逃,2006年8月,法院裁定撤销对罪犯桂敏海宣告缓刑两年的执行部分,收监执行原判有期徒刑两年。公安机关对其展开网上追逃。

桂敏海的出逃也让受害者一家再遭打击。多年来,两位老人把生活的重心几乎全部放在这起案件上,心中的执念就是希望已被判刑的桂敏海归案,以慰女儿在天之灵。

父亲去世不能奔丧促其自首

潜逃的日子并不好过。其间,桂敏海与他人合伙做生意,但与日俱增的财富却难以掩盖与日俱增的负罪感和愧疚感。提起逃亡生涯,他用得最多的词就是“惶恐”和“内疚”。

“出国以后,我本来以为心理压力能够缓解,但事实上反而是加重了。”桂敏海说,“一方面,我逃避责任,对于受害者家属是心理上进一步的打击;另一方面,我偷渡出境,不仅没有接受原来的处罚,又进一步触犯了中国法律,是罪上加罪。”

因为负案在逃,桂敏海不敢回家乡,无法在父母身边尽孝。“没有国,没有家,没有故乡……古人说,我心安处是故乡。心不安,哪里都不是故乡。”他说,“我的内心是很痛苦的,我经常用物质享受去排解这种痛苦,实际上是排解不了的。我长期受到心理折磨,整日做噩梦,引发高血压、心脏病,痛苦不堪……”

桂敏海说,这些年虽然逃到境外,但心里始终感觉漂泊无根。特别是得知父亲病重,身为家中唯一的儿子,无法在老人身边照料,自己不止一次地想回国自首,却始终无法鼓起勇气走出这一步。

就在他午夜惊梦,纠结于是否该自首的时候,2015年6月,家中传来父亲去世的消息。桂敏海失去了见父亲最后一面的机会,只能寄情纸笔,在《祭父亲》的长文中倾诉哀伤:“我宁愿死了以后埋在父母坟的下面,死的时候能够陪陪他们。我不知道死的时候葬在什么地方,那是很可悲的。”

桂敏海说,这一刻,他才开始真正反省自己,也切身体会到,12年前,因为自己对法律的漠视,给另一个家庭带来的生离死别,是多么痛彻心扉。这促使他下定决心、回国自首。

“父亲去世我不能奔丧这件事情,对我是很大的触动。我的母亲也80多岁了,已经是风烛残年,我百般思念、日夜煎熬,心里总是有一种很强烈的愧疚不安。我会经常突然感到非常压抑,非常难受。所以我一直在考虑回国自首这条路,想把我这件事情解决了,能够在母亲的有生之年再见她一面。”说到此处,桂敏海泪流满面、深深埋下了头。“之前一直没有勇气迈出这一步,我想现在是迈出这一步的时候了。”

2015年10月,桂敏海向公安机关投案自首。

“让我自己解决自己的问题”

接受公安机关调查以来,桂敏海写下多份悔过书。他说,在下决心回国投案自首的那一刻,自己就已经做好了准备,“我要承担我自己的法律责任,我也愿意接受任何处罚。”

得知受害者家庭的凄凉境遇后,桂敏海更加愧疚难当,希望向他们转达自己的深深歉意。“我要向受害者家属表示最诚挚的道歉,对不起!我知道对他们造成的伤害和痛苦是没法弥补的。我会尽有生之年来赎罪,哪怕只能给他们带来一丝一毫的安慰。”

得知自己回国自首被境外炒作为“失踪”事件后,桂敏海郑重声明:“我回国投案自首是我个人自愿的选择,和任何人无关。这是我自己应该承担的责任,我不希望任何个人和机构介入或者干预我回国的事情,甚至进行恶意炒作。”

桂敏海还表示,“我虽然有瑞典国籍,但是我真切地感到我还是一个中国人,我的根还是在中国。所以我希望瑞典方面能够尊重我个人的选择,尊重我的权利和隐私,让我自己解决自己的问题。”

经侦查,桂敏海还涉嫌其他犯罪。相关涉案人员正在配合调查。案件正在进一步侦办中。

据新华社返回搜狐,查看更多
声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。

Posted in Uncategorized | Leave a comment

Kinesisk medborgarskap förklarat

Kina och Sverige ser mycket olika på ett medborgarskap.

P-serveimage2

Kina respekterar den urgamla folkrätten som heter Jus soli och Jus sanguinis, vilket betyder Jordens rätt och Blodets rätt. Den betyder att en person som är blodsrelaterad till ett lands urinnevånare har en fri och ohämmad rättighet att bli medborgare i landet, och en person som föds i ett land har en rättighet att bli medborgare och bo där. Andra länder som tillämpar den folkrätten är till exempel Polen eller Israel. Ett sådant medborgarskap kan inte återkallas.

Sverige tillämpar inte den folkrätten, utan medborgarskap beviljas mer på grunder av politiska, emotionella och ideologiska åsikter.

Ett annat sätt att bli medborgare i länder är genom beviljande, kallat ”grant” på engelska. Man ansöker och beviljas medborgarskap. Då fordras normalt att personen inte är bestraffad och uppvisar “god karaktär” samt har en yrkesutbildning eller yrke och kan försörja sig utan att ligga landet till last. Inte heller det kriteriet tillämpas i Sverige.

Tidigare drog Sverige in ett svensk medborgarskap om dom fann att en person hade ett annat, Sverige tolererade inte dubbla medborgarskap. Det hände mig, vid ett rutinbesök på en ambassad fick jag veta att mitt medborgarskap var indraget, utan att jag en fått veta det. När jag protesterade och ville ha det tillbaka upplystes jag om att enda sättet var att skaffa visum för att bosätta mig i Sverige och efter fem år kunde jag ansöka, som alla andra. Jag begärde att få träffa en ambassadtjänsteman, vilket jag fick, och han förklarade bara att detta är en rutinåtgärd och ”administrativ åtgärd” som genomförs i Sverige, ambassaden kan inget göra, och det finns ingen skyldighet att informera vederbörande. Då blev jag arg, nu är jag glad att slippa det.

I Kina är det annorlunda. Ett medborgarskap enligt den urgamla folkrätten Jus soli och jus sanguinis kan inte återkallas ensidigt. Den som vill avsäga sig medborgarskapet måste ansöka, man fastställer att personen verkligen har lämnat Kina, inte flyr skulder eller brottslighet, och har fått ett varaktigt medborgarskap i något annat land som Kina har erkänt.

Skaffar en person sig ett andra medborgarskap utan att avsäga sig sitt kinesiska är det inte mycket Kina kan göra åt det. Det kinesiska medborgarskapet kan inte återkallas ensidigt, och Kina kan naturligtvis in återkalla det utländska. Enligt kinesisk lag är tjänstemän i Kina inte tillåtna att försöka eller ens kontakta det andra landet, det anses vara en inblandning i en annans stats angelägenheter, och det är inte tillåtet i Kina. Att ha ett annat medborgarskap är heller inte olagligt i Kina, det medborgarskapet är bara inte accepterat som giltigt i Kina, så det är ingenting tjänstemännen kan göra annat än att tjata och be att någon skall avsäga sig det.

I praktiken betyder det att ett kinesiskt medborgarskap bara är suspenderat, det upphör i realiteten aldrig, och kan återtas när som helst, utan krav på att ett utländskt skall avslutas.

I Sverige gäller naturligtvis svensk lag och i Kina kinesisk lag. Det betyder att Kina inte behöver acceptera ett svensk medborgarskap som giltigt i Kina, även om Sverige vill göra det gällande. Att påstå att Gui Minhai är svensk medborgare i Kina är alltså grundlöst. Han är bara svensk medborgare i Sverige, och de länder som vill acceptera det.

KWANG (Signatur)
Artikeln kan fritt återges med angivande av källa, © CC0
Det förutsätts att texten inte redigeras, censureras, eller förses med pre- eller post kommentarer som förändrar intrycket.

Posted in Uncategorized | Leave a comment

Brister medias bölder av lögner nu

Gui Minhai storyn – igen, lögner, falskhet, kriminalitet och död

Bifogat, polisanmälan av Författaren Lena Holfve för grovt bedrägeri

Kommer ni ihåg uttrycket ”Pest eller Kolera”. När det gäller svenska gammelmedia börjar det mer likna böldpest och dödlig cancer. Både vad dom kallar räckvidden rasar, alltså antalet läsare, ibland så mycket som 25%, och siffrorna är liknade för andra intäkter som annonser. Media har förvandlats från yrkesjournalism till kataloger av personliga mer eller mindre extrema politiska deklarationer och åsikter och rena bibliotek av rätt ut grova lögner. Folk har tröttnat på skräpet.

P-serveimage

Gui Minhai under en intervju med internationella jounralister i Ningbo

Gui Minhai har dömts till 10 års fängelse i en rättsstat som otvivelaktigt idag har världens rättssäkraste rättsväsende, mycket olika ett land som Sverige där rättsväsendet är öppet politisk och ideologiskt styrt, vilket om inte annat med all tydlighet framgår av mediecirkusen att genom påtryckningar försöka få en grov återfallsförbrytare frisläppt. En internationell serieförbrytare har fått sitt straff.

Domen var förvånansvärd mild, själv hade jag gissat på minst 15 år eller ett förvaringsstraff. Gui är en återfallsförbrytare som har flera människoliv på sitt samvete och allvarliga grova brott, och har hållit sig undan rättvisan i många år med hjälp av ett svenskt pass. Gui har på senare tid upprepade gånger offentligt och oberoende tagit avstånd från den politiska cirkus som pågår i Sverige [1], och flera gånger klart signalerat att han är kines, som vill bo och leva i Kina. Ändå har de politiska dreven i Sverige fortsatt oförminskat. I praktiken rör det sig om olagliga fritagningsförsök av en nu dömd brottsling. Domen kom efter en lång och mycket grundlig och omsorgsfull polisutredning.

Förmodligen är den främmande makten USA och CIA som mot rundlig ersättning har utnyttjat Gui för spionera och att sprida förfalska rykten för att undergräva Kinas regering och samhällsordning. USAs aktivitet att med sådana medel åstadkomma regimbyten är knappas okända och det finns åtskilliga exempel. Just nu är Venezuela ett. Gui har bevisligen tjänat över tio miljoner på kort tid, och det känns troligt att det var ersättning för spionage, medan förläggarverksamheten bara var en täckmantel. Vi vet att förläggaraktiviteten inte gav vinst och att den inte ens existerade. [2] Girigheten blev hans fall.

Uppenbart har domstolen tagit i beaktande Gui’s offentliga erkännanden, att han på eget initiativ tagit avstånd från svenska rättsvidriga påverkansförsök för att frita honom, och att han avsagt sig sitt svenska medborgarskap som han brukat för att hålla sig undan rättvisan. Att Sverige inte vill accepterade detta är ointressant under kinesisk lag. I Kina gäller Kinas lagar, inte svenska lagar eller svenska åsikter.

Media i Sverige brukar kallas Den Tredje Statsmakten, men nu vill den makten även regera över hela världen, inte bara Sverige, och kanske främst Kina. Vi har nyligen sett vad rätteligen kan kallas välorganiserade och välkoordinerade rena rasistiska propaganda drev mot kineser och deras land Kina liknande de vi såg för 100 år sedan, då nazisterna på identiskt samma sätt arbetade på att styra åsikter och handlingar i Europa. Rasism dreven av media och journalisterna i Sverige har ökat till den grad att kineser nu blir rasistiskt attackerade på gatorna, till och med fysiskt. Inte sedan judeförföljelserna förra seklet har vi upplevat något sådant, och det är nu liksom då journalister och media som driver hatet och rasismen.

Politiska extremister och agitatorer har gömt sig bakom en maskering av ”journalism”, och man förundras över att inte riktiga yrkes journalister reagerar och fördömer dessa mytomaner som driver personlig politisk indoktrinering på svenska media. Det är speciellt förvånande att statliga media som främst Sverige Radio tillåter extrema politiska agitatorer att utnyttja dom för att sprida rasism. Detta är identiskt med fallet Claas Relotius, reportern som sparkades från tyska Der Spiegel.

Claas Relotius fick sparken från den anrika tyska tidningen Der Spiegel, då han fejkade sina nyheter “avsiktligt, metodiskt och med hög nivå av kriminell energi” och ägnade sig åt ”faktafantasi”. Der Spiegel agerade, man kallade det en katastrof som skadat tidningen rykte. Samma sak sker just nu på MSM, Sveriges Radio och SVT.

Som vanligt står svenska polisen och tittar på.

Låt oss rekapitulera kort.

Gui Minhai kom till Sverige 1988 med en kandidatexamen i historia från Peking Universitetet och skrev in sig på Göteborgs Universitets doktorsprogram. Han fick senare uppehållstillstånd efter att ha ljugit om att ha varit involverad i det USA sponsrade Tiananmen upproret 1989, men han var inte involverad, han befann sig i Sverige. Han fick svenskt medborgarskap 1992.

Gui påstår sig ha doktorerat i Historia vid Göteborgs Universitet 1996, vilket har visat sig vara en lögn, och universitet rapporteras ha bekräftat det.

Under sin tid på Göteborgs Universitet startade Gui en värvningskampanj i Kina som lockade unga studerade från Kina att studera i Sverige och betala Gui för en påhittat akademisk utbildning. Gui stoppade tydligen pengarna i egen ficka. Familjer i Kina sparar hårt ett helt liv för att kunna ge sina barn en bra utbildning, och ofta skuldsätter sig. Det var dessa pengar Gui lurad till sig, och två unga studerande kunde inte bära skammen av att ha förlorat familjens besparingar och tog sina liv.

Gui övergav nu snabbt sin fru, som är född i Tyskland, och dotter, som är född 1994, och flydde tillbaka till Kina 1999. Det påstås att han hade avsagt sig sitt kinesiska medborgarskap, men det går inte att avsäga sig sitt medborgarskap i Kina, som i de flesta länder, inklusive Sverige, man måste ansöka, och det är komplicerat och tar tid.

Han startade ett bolag i sin hemstad Ningbo, Tangyou (唐友), som blev ett dotterbolag för ett utländsk företag som tillverkar luftreningsprodukter.

I december 2003 i Ningbo körde Gui ihjäl en 23-årig ung student som gick över gatan. Gui hade inget körkort, körde, enligt polisens rapport, ”redlöst berusad”, övergav den döende unga damen på gata och smet från olycksplatsen. Det visade sig att han hade kört i en hastighet över 100 Km/t i tätbebyggt område. Efter två offentliga rättegångar dömdes han till två års villkorligt fängelse, med reseförbud och anmälningsplikt. En otroligt mild dom. Händelsen blev vida rapporterad och omskriven både på bloggar och i media i Kina. Det var speciellt tragiskt då den unga kvinnan som Gui dödade var enda barnet, föräldrarnas framtid, ett par som nu var för gamla att skaffa fler barn. Dotterns flickrum står ännu orört i hemmet som när hon sist lämnade det.

Redan efter en månad flydde Gui till Hong Kong på förfalskade handlingar. Med sig hade han ett svenskt pass, efter att ha påstått på ambassaden att hans pass hade blivit stulet. Han höll sig undan rättvisan i över tio år. Av historiska skäl går det inte att utelämna kriminella från Hong Kong till Kina.

Gui startade ett publiceringsföretag 2013 i Hong Kong, och publicerade skvaller böcker med påhittade sex och kvinnoäventyr som ha tillskrev Kinas regeringsmedlemmar. Sådan ryktesspridning är olaglig i Kina, men tillåten i Sverige. Han ackumulerade en förmögenhet på omkring tio miljoner kronor under denna tid, vilket han investerade i fastigheter, bland annat ett lyx kondominium i Thailand. Gui har aldrig erbjudit sina offer någon kompensation eller ersättning.

En fråga som inställer sig är varifrån pengarna kom, för publicister i Hong Kong arbetar i järnhård konkurrens med mycket små marginaler, och det är helt omöjligt att göra sådana vinster på så kort tid. Det har gjorts gällande att Gui arbetade för amerikanska CIA, och att CIA betalade honom för att spionera och för att sprida rykten om Kinas ledare i avsikt att undergräva förtroendet för regeringen och destabilisera landet.

I oktober 2015 var Gui på semester i Thailand och bodde på sitt lyx kondominium i Pattaya. Den 17 oktober arresterades han av thailändsk polis tillsammans med kinesisk polis, och deporterades tillbaka Kina, antingen via ett charterflyg eller med bil. Kina hade uppenbart förhandlat fram hans återbördande. Det finns många exempel på sådana förfaranden, bland annat med svensken Svartholm Warg, en av grundarna till Pirate Bay.

Återbördande följde helt internationell praxis och Gui fick i enlighet med kinesisk lag tillfälle att erkänna. Thailand och Kina har problem med illegal arbetskraft som korsar gränsen, och sådana här operationer är vanliga, Det finna en överenskommelse och inga dokumentation behövs vid gränsen. Man har samma problem som Sverige, att illegala immigranter förstör sina ID handlingar.

Gui erbjöds i enlighet med kinesisk lag, att göra ett offentligt erkännande, vilket ha accepterade. Ett offentligt erkännande och ursäkt leder som oftast till betydlig mildare dom, och till och med frikännande. Det har senare framkommit att han, efter att ha avtjänat sin förverkade tvåårs fängelsedom, den 17 oktober 2017 frigavs och fick återvända till sin hemstad Ningbo och kunde umgås med familj och vänner men hade igen reseförbud, anmälningsplikt och yppandeförbud.

I januari 2018 bröt Gui igen mot frigivningsvillkoren och försökte ta sig till svenska ambassaden tillsammans med några svenska diplomater under förevändningen att genomgå en läkarundersökning. Det var ett uppenbart rymningsförsök. Man åker knappast till en utländsk ambassad för en läkarundersökning, utan till ett sjukhus som har den rätta utrustningen, specialisterna och resurserna, och det även om undersökningen skulle utföras av en svensk läkare. Gui är ju infödd kines och hade knappast några svårigheter med språket.

Rymningsförsöket upptäcktes och Gui arresterades och häktades och han sattes i ett lokalt kommunförvar, vanliga våningar som svenska journalister har kallat ”svarta fängelser”. Han tilläts ge obevakade intervjuer med utländska media. [1] Hade han nått ambassaden hade han antingen blivit en ny ”Assange”, men mer troligt hade Ambassaden utfärdat ett pass och lämpliga intyg och papper och smugglat ut honom ur landet. Flyktförsöket misslyckades, men det gjorde knappas Gui’s sak bättre.

Gui satt fortsatt häktad, nu på okänd plats efter att hans supporters har hotat med att göra fritagningsförsök. Polisutredningen pågick under Kinas sedvanliga mycket stränga sekretess. Han är nu dömd för spioneri för främmande makt, men vi vet inte vilken främmande makt. Vi kan bara gissa, men förmodligen är det USA, vilket åtskilliga obekräftade rapporter hävdar. Med tanke på Gui’s åtskilliga flyktförsök och mycket tvivelaktiga handlande där han ständigt och repetitivt ljuger, bedrar, och vänder kappan efter vinden, att han knappast kommer att kunna lämna Kina igen.

Fritagningsaktiviteterna utförda av svenska extremister har säkert skadat hans fall i domstolen allvarligt.

KWANG (Signatur)
Artikeln kan fritt återges med angivande av källa, © CC0
Det förutsätts att texten inte redigeras, censureras, eller förses med pre- eller post kommentarer som förändrar intrycket.

[1] https://www.scmp.com/news/hong-kong/law-crime/article/2132797/sweden-using-me-chess-piece-says-detained-hong-kong
[2] http://www.chinaembassy.se/eng/sgxw/P020200221044148933025.pdf

 

Polisanmälningen av Gui Minhai av Författaren Lena Holfve.

Texten har lyfts från hennes PDF fil och den ursprungliga formateringen har då gått förlorad. Jag har lagt till ett par förtydliganden som är tydligt märkta.

©————–<börjar>————–©
Nationella operativa avdelningen
Avdelningen för Internationella frågor

Undertecknad är författare; https://sv.wikipedia.org/wiki/Lena_Holfve
och jag bor utomlands på trappen till Asien.

Jag vill polisanmäla den kinesiske bokhandlaren, Svenska PEN:s
senaste pristagare, Gui Minhai för grovt bedrägeri, och hans kumpaner
samt de som skyddar hans brott i Sverige.

Just nu pågår en donationsinsamling som är uppe i över 5 miljoner där
folk skänker pengar till vad de tror är en förföljd kollega.

https://www.flyingv.cc/projects/24022?fbclid=IwAR1FB2xMPWYD_rBYgvE1Wlr4T4k8bgfjPWJlnOjBBvLc7igxmpl6MabKNlA

Bakgrund; Jag ville också läsa Gui Minhais produktion och upptäckte
rätt snabbt att det existerar inga böcker. Inget förlag heller, och jag hade
lyssnat på hans dotter som påstått att han har en doktorsexamen ifrån
Göteborgs Universitet.

En kontroll via https://www.avhandlingar.se/om/Gui+Minhai/ visade
att även den är bluff. Jag kontrollerade då direkt med GU och det finns
ingen avlagd doktorsexamen.

Det var således min första – men inte sista – faktakontroll.

Jag har lyssnat på vad den kinesiske ambassadören säger och han har
meddelat att Gui Minhai är kriminell, och han har uppgett att han stack
snabbt från Sverige i början av 1990-talet efter ett omfattande bedrägeri
där han lurade landsmän, och det ledde till att två studenter tog livet av
sig.

Göteborgshistorien har jag inte kunnat kontrollera men
rattfylleridomen i Kina är ostridig och bekräftas av kinesiska PEN:s
ordförande.

Påståenden är gjorda i ett av en ung man, Jojje [Olsson, reds anm.] , som skriver böcker och
som beskrivs hos oss som Kinaexpert, och han har skrivit väldigt mycket
om den kinesiska bokhandlaren.

Det är han som i sina texter beskrivit hur kinesen skriver tio egna
böcker om året, och förlägger mellan 50-100 titlar per år där han är
redaktör och formgivare, och att kinesens förlag, som han ska äga,
förlägger stora delar av allt som kommer ut i Hong-Kong. Jag hittar inte
en enda titel i det förlagsnamnet.

Jag kan garantera med mitt liv att ingen skriver tio egna böcker per år
och formger och är redaktör dessutom till 50-100 titlar till. Det är en
teoretisk omöjlighet.

[Jojje reds anm.] Olsson slängdes ut ifrån Kina år 2016, och har skrivit bland mycket
annat ”De kidnappade Kinasvenskarna”. Men den är skriven efter det att
han tvingats att lämna Kina. Ambassadören har talat ut på
engelska och här är en Googleöversättning och han får frågor om media
och journalister.

Jag har sökt även på Olssons namn på kinesiska, och det gav inte
speciellt mycket men jag hittade en engelsk artikel:

Chinese embassy attacks Swedish reporter based in Taiwan
The embassy said the article was “full of bias and lies” and described
Olsson’s behaviour as “deceptive and shameful.”

Jag delar ambassadörens uppfattning, fullt ut, avseende Olsson och det
är ju så i dessa länder att du inte får VISA om du är en snedseglare. Det
är inget konstigt alls.

Senaste bravaden: https://samnytt.se/atalad-svensk-diplomat-beskrivs-som-livsfarlig-narcissist/

“Nya uppgifter gällande Anna Lindstedt, den nu åtalade tidigare
svenska ambassadören i Peking, rapporteras på bloggen InBeijing.
Frilansjournalisten Jojje Olsson skriver bland annat att Lindstedt i media
ofta beskrivs som ”ambitiös”, ”begåvad” och ”erfaren” medan flera av
hans källor anser att ”livsfarlig narcissist” är en mer korrekt beskrivning.”

Jag studsade därför att man beskriver inte människor i personliga
ordalag, eller ger dem psyk-diagnoser, vi gör. Jag har sökt på Anna L:s
namn+begåvad, ambitiös osv. på kinesiska; och det är inte speciellt
många träffar och ingen text talar om hur hon skulle vara. Man uttrycker
sig inte så i Asien, jag har vistats i Asien i snart tio år.

Och Olsson har svarat i svensk press varför han inte fick VISA: Olsson:
Därför går Kinas ambassadör till attack mot mig och han påstår att
bokhandlaren suttit fängslad i 1000 dagar utan rättegång. Domen föll
2003. Det är nys.

Författarförbundet, Förläggarföreningen uppger liksom media att den
kinesiske bokhandlaren kastats i fängelse utan en dom år 2015. Jag har
kollat med kinesiska PEN och de bekräftar att han började avtjäna ett 2-
årigt fängelsestraff för rattfylleri vars dom föll år 2003. I samband med
den dog en studentska som han körde ihjäl. Han stack ifrån straffet.

Jag har faktagranskat Olsson många gånger, och det slår aldrig fel att
han ljuger rakt upp och ner. Killen känns som en renodlad mytoman och
bedragare.

Det är ifrån hans texter svensk press verkar ha hämtat sina
uppfattningar, och ambassadören verkar inte bli trodd alls vilket är
anmärkningsvärt eftersom en icke kriminell asiat i princip inte kan ljuga
pga karmatänkandet.

Jag har faktagranskat en sida som Författarförbundet har
producerat och den innehåller en lista som ska föreställa bokhandlarens
böcker.

Detta är således förbundets syn på saken:
二十世纪西方文化史掠影. Ahai 阿海, 1964-. Beijing: Beijing shifan
xueyuan chubanshe 北京师范学院出版社, 1991.
Söker jag den på nätet hittar jag en snarlik titel utgiven 1988

Och denna text om någon text producerad tio år tidigare:

Feudalism in Chinese Marxist Historiography. Copenhagen, Denmark:
Nordic Institute of Asian Studies (NIAS), 1992. Minhai Gui. (Tillgänglig på
PDF)

Söker jag via book.douban.com så hittar jag detta häfte som jag har sett
förr, och som också finns angivet på Amazon men som uppges vara slut i
lager.

”Boken” nedan hittar jag enbart som sökträff via Google hos just
Författarförbundet, och en illa byggd site kallad Free Gui… där du
uppmanas att kämpa och donera.

日耳曼文明之源: 北欧神话 / Ri’erman wenming zhi yuan: Bei-Ou shenhua.
By 桂敏 海, Minhai Gui. Shenyang: Liaoning daxue chubanshe 辽宁大学出版
社, 1996.

Denna titel finns inte alls i book.douban.com.

Förbundet skriver vidare:
我愛中國的豬頭肉: 阿海隨筆 / Wo ai Zhongguo de zhutourou: Ahai sui bi
[I love Chinese pig-head meat: Essays by Ahai]. Ahai 阿海. 文化藝術出版社
, Hong Kong: Wenhua yishu chubanshe, 2007.

Det är samma med den titeln att den kan bara återses på
Författarförbundets sida, och på donera-och-kämpa-sidan och för övrigt
får jag bara sådana här träffar:

Jag har skrivit till Förläggarföreningens ordförande Gedin två gånger
men hon vägrar svara på tilltal. Kopia har gått till Författarförbundets
jurister.

En i Författarförbundets styrelse är informerad på samma sätt men det
ligger förmodligen så mycket prestige i detta att de inte kan ta in att de
är lurade. Ingen ovanlig brottsofferreaktion. Jag har ett förflutet som
lekmannadomare i Stockholms Tingsrätt på 70-80-talet.

Förläggarföreningen
Jag sände ett e-brev den 25 november men har inte fått svar varför jag
sänder igen. Jag ställde frågan vad du / Förläggarföreningen har läst av
Minhai eftersom jag inte hittar en enda bok.

SFF har en bibliografi som med stor sannolikhet hämtats från en
hemsidaproduceradavbedragarna.

Då jag söker på titlarna fick jag bara träffar på SFF:s sida och på
bedragarnas egen sida. Ett angivet tunt häfte ifrån 90-talet, som också
finns på Amazon, hittar jag och vad jag kan se är det häftet det enda han
har producerat.

Det har ofta uppgetts att Minhai skaffade sig en doktorsavhandling, då
han bodde i Göteborg, men söker du via http://www.avhandlingar.se existerar
det ingen i hans namn. Påståendet kan nog ha uppstått via dotterns
radioprogram “Sommar” men sant är det inte, och jag har dubbelkollat
med universitetet.

Jag såg ditt tal via Expressen och jag blir förundrad därför att jag hittar
bara detta häfte från 1992 och priset ska gå till en förföljd författare. Det
har figurerat några nyskrivna dikter författade i fängelset, och jag gissar
att de är lika förfalskade som allt annat.

Det har sagts att han gett ut böcker under pseudonymer, för att han
skulle vara förföljd, varför jag inte kan spåra dem, men de ska vara
utgivna på ett förlag han äger; Mighty Current som också gav ut 50–100
titlar om året. Finns inga titlar alls i det förlagsnamnet vad jag har kunnat
hitta. Jag har väl lagt ner fem timmar på att försöka hitta hans böcker
och förlag.

Förlaget finns inte listat i Hong Kong och inte i Publicher Global.
Förlaget har påståtts ge ut 1/3 av alla böcker som existerar i Hong-Kong….
men jag får inte fatt i en enda titel och jag har sökt också via
book.douban.com.

Förlagsnamnet ser ut så här på kinesiska; 強大的電流 och jag sökte på
det, och valde bilder och där är inga bokomslag eller någon bild som
hänger samman med förlagsverksamhet.

BBC känner till att han är bokhandlare men för övrigt tycks all
västmedia ha svalt allt okontrollerat. Jag kan inte hitta att han skulle vara
författare. Han och hans kumpaner i Hong Kong har snarare riggat upp
illusioner för att få in pengar.

Det har uppgetts att han skrev tio böcker om året själv, och sen har
han varit redaktör, formgivare, etcetera för mellan 50–100 titlar om året,
och det hör vi ju båda är omöjligt.

Han satt av två års fängelse för ett rattfylleri där en student blev dödad,
och han ska ha begått brott i Göteborg tidigt 90-tal, kostade två
människor till livet, och han lämnade fru och barn snabbt. Låt oss säga
att delar av det skulle kunna vara propaganda och ont förtal men det finns
fortfarande inga titlar i det förlagsnamn han svänger sig med.

Bei Ling, ordförande för den oberoende kinesiska PEN- föreningen, har
bekräftat rattfylleridomen varför den är ostridig. Han dömdes 2003 till två
år men smet ifrån straffet men greps 2015, och satt alltså av två år, vilket
är billigt i mina ögon eftersom en studentska dog. Han är alltså inte kastad
i något fängelse utan en dom.

Ambassaden har också meddelat detta flera gånger att mannen är djupt
kriminell, och att det är ett misstag att prisa denne kriminelle man. Men

ingen verkar ens lyssna på vad ambassadören säger eller ens fråga vad
han menar med att vi begår ett misstag.

Jag har utrett bokhandeln i Hong Kong, och den gick uruselt därför att
folk vill ha romantik, och de sålde mycket skandal-sex som är olagligt i
alla länder utom i Sverige, som är det enda landet i hela världen där du
kan förtala folk rätt fritt, och den gick omkull och stängdes av ekonomiska
skäl, vad jag fick fram.

Men nu går affärerna lysande eftersom en kollega har tagit in en miljon i
donationer plus att bokhandlaren själv har fått två priser för att han
påstås vara en förföljd kollega. Äkta förföljda kollegor är således lurade
på inte mindre än två priser.

https://sv.wikipedia.org/wiki/Lena_Holfve
https://www.lenaholfve.se/
©————–<slutar>————–©

Källa http://www.chinaembassy.se/eng/sgxw/P020200221044148933025.pdf

Kommentarer från Kinas Ambassad.

http://www.chinaembassy.se/eng/sgxw/t1536234.htm
http://www.chinaembassy.se/eng/sgxw/t1566916.htm
http://www.chinaembassy.se/eng/sgxw/t1566916.htm
http://www.chinaembassy.se/eng/sgxw/t1567236.htm
http://www.chinaembassy.se/eng/sgxw/t1567236.htm
http://www.chinaembassy.se/eng/sgxw/t1573515.htm
http://www.chinaembassy.se/eng/sgxw/t1576393.htm
http://www.chinaembassy.se/eng/sgxw/t1585281.htm
http://www.chinaembassy.se/eng/sgxw/t1585282.htm
http://www.chinaembassy.se/eng/sgxw/t1585595.htm
http://www.chinaembassy.se/eng/sgxw/t1588073.htm
http://www.chinaembassy.se/eng/sgxw/t1622686.htm
http://www.chinaembassy.se/eng/sgxw/t1630811.htm
http://www.chinaembassy.se/eng/sgxw/t1660497.htm
http://www.chinaembassy.se/eng/sgxw/t1663432.htm
http://www.chinaembassy.se/eng/sgxw/t1687767.htm
http://www.chinaembassy.se/eng/sgxw/t1696085.htm
http://www.chinaembassy.se/eng/sgxw/t1708693.htm
http://www.chinaembassy.se/eng/sgxw/t1715913.htm
http://www.chinaembassy.se/eng/sgxw/t1716373.htm
http://www.chinaembassy.se/eng/sgxw/t1718171.htm
http://www.chinaembassy.se/eng/sgxw/t1729310.htm
http://www.chinaembassy.se/eng/sgxw/t1747666.htm

Posted in Uncategorized | Leave a comment

Virusuppdatering från Kina 25/2 20, Viruset dör, men rasismen frodas

Nu finns det mycket tydliga tecken på att epidemin i Kina ebbar ut, allt färre smittas, trots att nu över 50% av företagen är tillbaka i arbete har den ökning i smittade man kunde befara har inte hänt. Dels har försiktighetsåtgärderna gett utmärkta resultat, dels börjar nu befolkningen bygga upp en naturlig motståndskraft mot viruset. Det är en naturlig process vid alla virusepidemier.

Den övre röda kurvan till vänster är totala antalet smittade, inklusive de som tillfrisknat, och antalet ökar inte längre. Den gula kurvan är antalet misstänkta fall, och den går mot noll. Högra diagrammet visar antalet nya smittade och nya misstänkta, och även det går mot noll. Starka tecken på att epidemin nu är nästan över.

Vad som mest oroar nu är infodemin, den falska ryktesspridningen av totalt okunniga skribenter i media som sprider felaktig och falska ofta rent rasistiska rykten som skrämmer upp allmänheten. För det mesta är det de svenska statligt styrda och finansierade media som är skyldiga, som Schibsteds, Bonniers eller Public Service, men idag gör sig FriaTider [1] allvarligt skyldig med en artikel som inte bara är grovt osakligt felaktig utan rent ut rasistisk av den värsta sorten.

Sådan falsk ryktesspridning är olaglig i Kina, men rasism och falska nyheter är fult tillåtna att sprida i det efterblivna Sverige.

För det första har viruset inget att göra med ”kineser” eller inte, ingenting med etnicitet eller ursprung alls, någon från Singapore eller Italien kan lika mycket, och faktiskt i större utsträckning, vara smittbärare. Tvärtom, bevisligen har nu folk från Kina redan utvecklat immunitet, så sannolikheten att dom är smittbärare är mindre än från andra platser. Uttrycket ”blockera varenda kines från inresa i EU” är ren grov rasism.

Sedan är det så att de i Kina som skall stiga på ett plan inte bara behöver ett visum, utan bara att få tillträde till flygplatsen betyder att dom måste hälsokollas. Man tar tempen på alla som bara går in på flygplatsen, även om dom inte skall resa. Samma sak gäller i alla offentliga lokaler som banker, affärer eller tunnelbana och tåg. De som kommer från Kina är redan kontrollerade, men inte från andra avreseplatser. Screening i Kina är alltså rigorös och omfattande.

Att kontrollera ankommande till Sverige hade varit enkelt, man bara sätter upp en infraröd kamera som automatiskt mäter temperaturen på passagerarna när dom går förbi. Hong Kong har gjort det som en rutin i många år.

Meningen att ”För att få coronavirus, till exempel, måste man befinna sig riktigt nära en smittad person” är även det ren lögn och grovt faktafel. Virus smittar till 99% genom beröring, inte via luften. Det betyder att en smittbärare, som inte behöver vara sjuk och inte ens kommer att bli sjuk, vidrör en sedel eller ett dörrhandtag lämnar en samling virus på föremålet. Nästa person som vidrör föremålet får viruset på handen, om den personen sedan vidrör munnen eller ögonen har viruset förflyttats. Halveringstiden, alltså när hälften av viruset har blivit inaktivt, kan vara 10 minuter, och i luften omkring 2.5 minuter.

Allt det betyder att en smittbärare, som inte behöver vara sjuk, kan vidröra ett föremål, och 10 minuter senare vidrör en annan person samma föremål, och smittas. Virusets luftspridning är inte längre än bokstavligen armlängd. Experimentera själv. Andas på en spegel, hur nära måste den vara för att man skall få imma på spegeln. Det ger en uppfattning om spridning genom luften. Viruset sprids endast från sjuka personer, men symptomen kan vara så milda att dom inte känner sig sjuka. En helt frisk person kan däremot transportera viruset från en sjuk till en frisk utan att vara sjuk själv.

Sedan är detta virus inte ett nytt SARS virus. Det trodde man från början, med det har visat sig vara fel.

Nu börjar man få lite mer erfarenhet och har haft tid för forskning, och det visat sig att viruset tycks ha börjat, inte i Kina, utan i USA. Nu jobbar man vidare på det spåret. Från början trodde man att det kom från fladdermöss i Wuhan, men det har visat sig att inga fladdermöss har sålts i Wuhan. Orsaken var enkel, dom djuren finns inte där. Det är samma sak som att säga att någon smittats i Sverige, från en vild känguru.

Att göra en hälsokontroll vid gränsen är som sagt enkelt, bara en infraröd kamera behövs, och Hong Kong har utfört en sådan kontroll i åratal, med hundratusentals resande och pendlare som korsar gränsen varenda dag.

Meningen ”är dödligheten för coronavirus 2,3 procent, enligt officiella kinesiska siffror, medan nästan var 20:e smittad 60-åring och var sjunde 80-åring beräknas dö” är även den totalt missledande.

Dödligheten i de kinesiska siffrorna är väsentligt överdrivet jämfört med väst, av flera orsaker. Alla som misstänks smittade registreras, om den smittade sedan avlider av helt andra orsaker, som cancer eller bakteriell lunginflammation, vilket var fallet i Filippinerna, så registreras det i dödstalet som en avliden coronapatient, även om dödsorsaken var en helt annan. Det driver upp statistiken.

En annan viktig faktor är att äldre i Kina är betydligt äldre biologiskt än en person från väst. Orsaken är det mycket ohälsosamma liv dom tvingats levat under både demokratin Kina, Stora Språnget eller Kulturrevolutionen. Det betyder att en 70-årig kines motsvarar en 90-årig svensk biologiskt och i hälsa, och dessutom är multisjuk. Det faktumet driver upp siffran för letaliteten i Kina väsentligt. Letaliteten, dödstalet, är i verkligheten omkring 1% till1.5%, alltså samma som med vilken influensaepidemi som helst. I väst torde de som blir mer allvarligt sjuka vara omkring 5% till 10%, vilket även det är normalt.

Artikeln är rena dravlet. Vi behöver ny lagstiftning som håller skribenter personligt ansvariga för sådan hets med möjligt fängelsestraff.

KWANG (Signatur)
Artikeln kan fritt återges med angivande av källa, © CC0
Det förutsätts att texten inte redigeras, censureras, eller förses med pre- eller post kommentarer som förändrar intrycket.
[1] https://www.friatider.se/nu-ska-vi-do-globalismen

Posted in Uncategorized | 3 Comments

Teslas teknik sex år före konkurrenterna – eller?

NyTeknik skrev nyligen (21/2 20) om Teslas framsteg på det tekniska området [1] , och kanske än viktigare, hur Tesla gått ifrån det klassiska sättet att bygga bilar med massor av underleverantörer vilka alltid binder upp företaget och därmed förhindrar den tekniska utvecklingen.

När man sitter i Kina, och dagligen iakttar den ultrasnabba utvecklingen här, och har tidigare arbetat med utveckling av den nya generations fordon och system, tänker man automatiskt, gratulerar Tesla, till uppfinningen av det ”nya hjulet” och ”starkt förbättrade ångmaskinen”. Tesla ligger säkert sex år före, men riktningen på utvecklingen och grundprincipen är densamma som när den första passagerar-bilen som 1769 byggdes av Nicolas-Joseph Cugnot. [2]

P-FardierdeCugnot20050111

Nicolas-Joseph Cugnot’s “bil”. Både Tesla och andra traditionella biltillverkare bygger än idag bilar på samma princip, dom ingår inte i ett transportsystem.

Vad Tesla gör är att ha utvecklat en ny sorts gammal fossilbil, dyr, tung och otymplig, helt fristående och som inte passar in i alls i ett modernt transportsystem. Fossilmotorn är bara ersatt av en elektrisk, den är späckad och överlastad med massa elektronik, som inte precis är miljövänlig, och kan kanske jämföras med att bygga världens bästa superdator, som bara kan ha en terminal en en användare åt gången. Det till det lilla nätta priset i Sverige på 650,200 kronor. [3]

Kina har valt en annan väg och ligger kanske 10 till 20 år före Tesla och väst. Man ser inte till bilen som en separat och isolerad företeelse eller produkt, utan till hela systemet där bilen bara är en komponent av många. Anledningen till att Volvo, och Tesla med flera, bygger svindyra stora, tunga, miljöfientliga bilar som är otroligt överlastade med elektronik är att få upp motivationen till priset. Ju högre pris, ju bättre vinstmarginal på varje fordon. De är de flesta helt öppna med. [4]

P-Screenshot_5

Bilen i annonsen kostar 33,800 till 51,900 RMB, har 9 mils räckvidd, toppfart 90Km/t, 3-5 KW motor, valfri typ av batteri och kapacitet, laddas på under 12 timmar i vägguttaget, är fyrdörrars och fyrsitsig. [5] En Tesla kostar 650,200 kronor, det är inte samma bil, men gör samma jobb i stan. På långresor polletterar man bilen i Kina eller använder delningsbilar för omkring 20 kronor timmen. [7,8] Köpvillkoren i Kina är vanligen omkring 2,000 kronor kontant, och resten på 3, 5 eller 10 år.

Dessa bilar kan teoretiskt köra 100,000 mil utan reguljär service. Motorn har typiskt 40,000 timmar drift utan service, motorn bromsar så bromsarna slits knappast, bara däcken behöver bytas. En tvåsitsig kostar, den mest vanliga modellen, omkring 40,000 kronor. Det är nytänkande, lätta konstruktioner som sliter mycket lite på vägarna, är lätta och enkla att köra, ges ofta gratis parkering, gratis laddning när man shoppar eller går på restaurangen, och får köra där vanliga bilar inte tillåts. Det finns alltså rader av fördelar.

Elektroniken är okomplicerad, all belysning sitter på en enda kabel, och regleras med signaler.

I stället för att späcka bilen med massa elektronik kommunicerar den med förarens mobil, som sedan via 4G eller 5G står i kontakt med stordatorer som ger mängder av olika avancerade service. Föraren slår in destinationen på mobilen, och mobilen dirigerar föraren med röst instruktioner den bästa vägen till målet, och undviker trafikstockningar och platser med olyckor, och ända in på närmaste parkeringsplats. Detta finns idag och är gratis. Systemet kan även varna om man kör för fort, kör fel väg, mot enkelriktat, det läser inga hastighetsskyltar, stordatorn vet bilens position, och vad hastighetsbegränsningen är på platsen. Det går alltså inte att lura systemet med en bit tejp. [6] Man kan använda geofencing, så om junior kör bilen får han inte köra på motorvägarna eller över 40 Km/t.

P-Polisen Patrullerar P2-IMG_20180111_175054_tn

Bilarnas elektroniska “nummerplåt” läses av när dom passerar sådana här stationer. Systemet identifierar bilen, vilken typ, men inte vem som äger den eller kör den.

Alla bilar har dessutom en elektronisk nummerplåt, en liten dosa klistrad innanför vindrutan, som identifierar vilken typ av bil det är, men inte vem som kör eller äger bilen. Den avläses elektroniskt på olika platser, alla bilar kanske inte använder en mobiltelefon, och en dator med AI använder det för att planera trafikplaneringen i realtid, alltså ändra intervallerna på trafikljusen eller dirigera bilarna efter olika rutter för att öka trafikflödet.

P-Polisen Patrullerar P-T-IMG_2365

En elektronisk tavla för att dirigera trafiken. All tre vägarna är gröna här, alltså fritt att köra obehindrat. Gult betyder att trafiken flyter långsamt, rött att den står stilla

Som artikeln i NyTeknik mycket riktigt påpekar har de traditionella biltillverkarna svårt, för att inte säga omöjligt, att hålla jämna steg med innovationstakten hos dessa uppstickare. Traditionella biltillverkares problem bottnar i att man dras med leverantörskedjor som de har byggt upp mycket lång tid och sitter fast i. Dessutom saknas kompetens i de nya datorbaserade systemen.

Dessa bilar konkurrerar i praktiken med 40,000 kronors produkter, som ger samma användning som konkurrensens 650,000 kronors produkter, och dessutom inte förbrukar olja eller bensin, knappast behöver någon service, och kan tillverkas i fabriker som kostar en bråkdel av de traditionella att bygga och driva. Bilarna kan tillverkas på den ort där dom säljs.

Dessa nytänkande fordon, som är konstruerade och byggda som en komponent i ett större transportsystem, är rena katastrofen och dödsstöten för det traditionella biltillverkarna, och därför gör dom allt för att med den vidrigaste propaganda smutskasta dom som trafikfarliga, ”kakburkar”, otillräckliga, farliga och med alla tänkbara negativa epitet, men i Kina tar dom alltmer över lokaltrafiken. Bilarna är otroligt populära bland ungdomen, som inte vill ha bekymren och kostnaderna med att köpa och äga en egen vanlig bil.

P-Lamp invention LED China Outside the box

Svensken tänker innanför lådan, och är övervakad av staten,

Kommer dom till Sverige. Knappast. Traditionella biltillverkar kommer att sätta in alla resurser dom kan för att stoppa dom på alla sätt, med lobbying, lagar och regler och skrämselpropaganda.

Därför faller Sverige och västerlandet alltmer efter utvecklingen i Asien.

 

 

KWANG (Signatur)
Artikeln kan fritt återges med angivande av källa, © CC0
Det förutsätts att texten inte redigeras, censureras, eller förses med pre- eller post kommentarer som förändrar intrycket.
[1] https://www.nyteknik.se/elbilar/teslas-teknik-sex-ar-fore-konkurrenterna-6988409
[2] https://en.wikipedia.org/wiki/History_of_the_automobile
[3] https://www.mestmotor.se/recharge/artiklar/nyheter/20181205/tesla-model-3-pris-leverans-rackvidd-sverige-wltp-long-range-awd-performance/
[4] https://www.svt.se/nyheter/inrikes/volvos-vd-vi-tjanar-mer-pengar-pa-suv-arna
[5] https://price.pcauto.com.cn/sg14008/
[6] https://www.nyteknik.se/fordon/ovantat-hack-eltejp-lurar-teslan-att-accelerera-6988105
[7] https://newsvoice.se/2019/02/kina-system/
[8] https://kinarummet.wordpress.com/2018/12/07/godisautomaten-som-levererar-elbilar/

Posted in Uncategorized | Leave a comment

30 kulturpersonligheter i öppet brev till Kinas president Xi Jinping: ”Frige Gui Minhai!”

Ett antal mycket välkända anti-kina hat-agitatorer publicerade ett upprop i flera svenska media på onsdagen. 19 februari 2020. [1]

Uppropet väcker en rad mycken allvarliga frågor.

Man talar om att sluta hota och förolämpa personer som ”kritiserar Kina”, men det är inte fråga om någon ”kritik” utan öppet grovt rasistisk och förfalskad information som inte har någon förankring i verkligheten. Folk i Kina är mycket nöjda med hur landet styrs, landet har lyfts från 90% fattigdom och analfabetism till ett av världens bästa länder. Man har infört ett fungerade folkstyre och en, jämfört med länder som Sverige, otrolig personlig frihet för individen. Kinas folk är dessutom världens mest intelligenta och bland världens bäst och allsidigt informerade. Ingen information censureras som i Sverige och ingen massövervakning eller massangivelse som den statligt finansierade Näthatsgranskaren.

Dreven i Sverige är antisinotism, alltså samma slags rasistiska drev som vi en gång såg i Tyskland förra seklet och som kallas antisemitism, hat mot judar. Här rör det sig om samma sak, men hat mot kineser, och det börjar nu sprida sig på gatorna i Sverige, likt en gång i det forna Tyskland. Varför skulle inte Kina protestera genom sin ambassadör. Det är hans uppgift.

Alla i Kina är förstås inte nöjda eller lyckliga, kriminella, våldsverkare, terrorister, mördare och utpressare anser att dom är förtryckta och sprider gärna sitt budskap via västerländska media och journalister.

Gui Minhai’s mänskliga rättigheter är mycket väl respekterade, men hur är det med de mänskliga rättigheterna för hans offer. Han har ju flera liv på sitt samvete, minst två gånger har han flytt från rättvisan och han har hållit sig undan över tio år, uppenbart även gjort sig skyldig till urkundsförfalskning, och andra mycket allvarliga brott.

”Kina skall frige Gui”. Skall vi även låta brottslingar i Sverige fritt återvända hem, brottslingar som Ephrem Yohannes, Elin Krantz mördare, eller kanske Rakhmat Akilov, Drottninggatan terroristen, eller Abraham Ukbagabir, IKEA mördaren.

Gui sitter för närvarande häktat under polisens brottsutredning. Varför skulle han inte göra det. Även Sverige häktar ju grova brottslingar och ställer dom inför rätta. Varför skall Kina inte kunna göra det.

Svenska media och dessa hat-agitatorer skadar alltmer Sveriges rykte i Kina, köparna börjar undvika svenskar, Volvo, eller snarare Volvos ägare, har uppenbart börja göra förändring för att kunna skydda sin investering. Det gäller även många andra företag som välvilligt investerat i Sverige.

Sverige börjar bli ett land som alltmer framställs som opålitligt.

Sverige är knappas någon demokrati, det finns inget folkstyre, folket kan inte varken påverka eller styra besluten av makten, och vi skall heller inte glömma att även Tyskland 1933 hade både demokrati och yttrandefrihet, och hur den yttrandefriheten då missbrukades precis på samma sätt som idag i Sverige.

[1] https://www.dn.se/kultur-noje/30-kulturpersonligheter-i-oppet-brev-till-kinas-president-xi-jinping-frige-gui-minhai/

Posted in Uncategorized | 2 Comments

Vad är AI, förklarat

Journalister har flera gånger försökt förklara vad AI är och hur det fungerar, uppenbart har dom inte bakgrunden, kunskapen eller kompetensen för det har mest blivit förvirrande.

P-AI City serveimasdage

AI är inte något krångligt till principen, det är tillämpningen som kan vara komplicerad, speciellt då det finns otroligt många variationer att ta hänsyn till.

Tänk så här. Din granne är Alex Johansson, ni är goda vänner, och hälsar alltid på varandra. När du möter Alex på stan känner du omedelbart igen honom, och förväntar dig som alltid att han skall känna igen dig och hälsa. På grund av din inlärda igenkännande av Alex ansikte förväntar du dig en förutsägbar handling från Alex, att han hälsar på dig. Det är mänsklig intelligens. Du känner igen något, ett ansikte, en handling, eller ett föremål, och förväntar dig något förutsägbart som följd. När du skall betala något i affären förväntar sig kassören att du tar fram plånboken och betalar när du passerar kassan, när du ser en sten känner du igen den och vet att den inte går att äta.

AI, artificiell intelligens, fungerar på precis samma sätt. Din bil kör ut på gatan klockan 8 en dag, och kör en viss väg till en viss destination, förmodligen din arbetsplats. Nästa dag sker samma sak, samma tid och rutt till samma destination, och tredje dagen samma sak. Vad är då sannolikheten att samma bil den fjärde dagen skall köra samma rutt vid samma tid. Ett trafikledningssystem med AI registrerar detta och räknar ut hur många bilar förutsägs att köra vart vid den tiden, och ställer om trafikljusen för att öka genomströmningen för att undvika trafikstockningar. På samma sätt kan systemet dirigera om en del bilar till alternativa rutter för att öka framkomligheten.

Man kan tillkämpa samma sak på ansikten. Systemet matas med 10,000 fotografier vilka man vet att alla är, till exempel, araber, men det kan vara vilken grupp som helst. Genom att analysera ansiktsgeometrin, hudfärg, hårfärg, osv kan systemet sortera fram vilka egenskaper som är typiska för just en arab, i det här exemplet. Visar man sedan systemet en bild på en person letar det redan på alla dessa typiska karakteristiska punkter i bilden, och kan med viss sannolikhet bestämma vilken grupp personen tillhör. Har personen på bilden ljus hy, blå ögon och blont hår är personen knappast av arabisk ursprung, utan då letar man bland européer.

I detta fall är AI identiskt med den mycket välkända rasbiologiska forskning, där Sverige en gång var världsledande med rasbiologiska institutet i Uppsala, en forskning som låg till grund för nazismens rasbiologi. Rasbiologiska Institutet grundades 1921 och var världsledande i den ”vetenskapen”. Det drevs fram till 1958 och ersattes då av Institutionen för Medicinsk Genetik vid Uppsala universitet.

AI är i detta fall alltså inte något annorlunda än de klassiska skall-mätningarna, som utfördes bland annat på Tornedalningarna, utan bara att mättekniken är elektronisk och inte mekanisk. Avsikten då var att stoppa, som man sa, det man uppfattade som en försämring av det svenska folkmaterialet.

AI kan alltså användas med samma syfte, och det är idag helt oreglerat i både lag och tillämpning. Kina har som nästan alltid hunnit betydligt längre, man har länge haft lagstiftning som reglera detta, och den skärps just nu. Dessutom har Kina, som alltid är fallet, strikt personligt ansvar. Det skall alltid finnas en namngiven identifierad person som har det slutgiltiga ansvaret för tillämpningen och teknologin, och det betyder att den individen kan personligen råka illa ut med både böter, yrkesförbud eller fängelse vid brott. Det gäller speciellt inom myndigheter och polisen. Det som är vanligt i Sverige, som till exempel med det kända ”zigenar-” eller romer-registret, kan inte hända i Kina, att alla pekar på någon annan och det inte finns någon ansvarig.

Det verkligt stora problemet här är att införa skydd för övergrepp av myndigheter och staten. Det är ju myndigheter, staten och politikerna som stiftar lagarna och reglerna, och ganska undantagslöst undantar sig själva från ansvar, speciellt personligt ansvar.

Vi se det just nu i den svenska massövervakningen och samarbetet med amerikanska NSA och CIA, där massiva mängder personlig information samlas in via program som Facebook, Twitter, WhatsApp, Skype, osv. Datalagringsdirektivet lagrar alla telefonsamtal, ägarens rörelser, webb surfning, vilka nyheter och sidor han besöker, eller eller sidor han loggar in på. Denna Bigdata analyseras sedan automatiskt och varenda individ kan profileras, vilka åsikter han hyser, vilka personer han umgås med, vilka föreningar han tillhör, och med AI kan man öka denna övervakning och med viss sannolikhet förutsäga personens framtida agerande, som brott eller terrorism. Detta kan naturligtvis missbrukas av stater och myndigheter, vilket ju har hänt förr. Rasism, rasbiologi är exempel, liksom de etniska förföljelserna förra seklet.

Det är naturligtvis en fördel vid brottsbekämpning, men vad är brottsbekämpning? Just nu inkluderar Sverige regimkritik i begreppet, vilket kallas Hets Mot Folkgrupp, eller hat-speech. Vad kommer staten att inkludera i begreppet ”brott” i framtiden?

Staten skärper ju övervakningen hela tiden, och vill nu införa allt hårdare regler, senast att kunna straffa internetföretagen, för att tysta all regimkritisk information och alla oliktänkande. Man kallar sådan information för olämplig, hets mot folkgrupp eller hat. Endast information som är godkänd av makteliten, dit media numera räknas, skall tillåts att framföras. Angiverisystemen i Sverige är ju redan omfattande, exempel är Näthatsgranskaren och penningtvätt.

KWANG (Signatur)
Artikeln kan fritt återges med angivande av källa, © CC0
Det förutsätts att texten inte redigeras, censureras, eller förses med pre- eller post kommentarer som förändrar intrycket.

https://www.friatider.se/alla-riksdagspartier-var-rasbiologi
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/norrbotten/regeringen-tillsatter-sanningskommission
https://www.friatider.se/regeringen-vill-straffa-natjattar-hets-mot-folkgrupp

Posted in Uncategorized | Leave a comment